专利

盲文给人的印象通常是"摸书"。但数学课的几何图、地理课的地图、报表里的柱状图，视障者也一样要用，只是得先在纸上做成凸点，再拿手指去读。这类东西有个专门的叫法：触觉图形（tactile graphics）。 前两天做写字机 like 项目的时候，看到某公司的盲文产品，打开页面发现是巨大写字机 + 大力出奇迹舵机。给我整笑了。但一看价格，和写字机一个级别，超级便宜，又感觉肃然起敬，颇有中国人的"工程智慧"感。 故而翻他们专利，看到他们做这个方向的申请，2024 年提交的。2024 年那份的引证文献里，正好引了一篇 2016 年的旧专利。两件放一起读，不禁让人再次感叹工程智慧。褒义地来说，上古现成的图像算法换个领域又做了一遍，在小众领域照顾到了残障人士（当然，如果你非要觉得这意思是水专利，随你！）；另一件则真从"用手摸"这个角度重新想了问题。两件专利差了 8 年，中间计算机图形学的水平，确实从"小学生 scratch 水平"升级到了"当代图形学入门教材"。尤其是结合他们产品的思路来看，感觉非常有产品可行性，上古 CV 在工业界还是有希望的。失业的 CV 朋友们，别哭了，去看看工业界吧。 2016 年那份：一次"领域平移" 先看旧的那件。CN105844679B《复杂盲文点阵图形绘制和内嵌文字输入的方法及装置》，一家科技公司加一所高校联合申请，2016 年 4 月递交，2018 年 11 月授权，审批走了两年半。 说明书里的背景数据倒是值得一提。按中国残联 2012 年的一份文件，截至 2010 年底全国盲人有 1263 万。可每年出版的盲文出版物只有 140 种左右，还基本都是纯文字。配图不是没有，是要靠出版人员一个点一个点"戳"出来，改一处就得整幅重画。就冲这个背景，这份专利想解决的问题是真存在的。 专利的做法是在普通画布上铺一层"盲文点阵背景格"，然后声称能翻译三类内容：曲线、位图、文字。我照着说明书把三类都拆开看了。 贝塞尔曲线。记下起止点加一串"拐点"，代进方程，参数 t 步进 0.001，算出 1001 个点，落在哪个格就在哪个格打点。翻译成图形学的说法，就是对参数曲线均匀采样再取整落格，最基础的光栅化，教材课后题那种。细节上有几个地方对不上号。背景写"很多画图工具最多只能绘制二阶贝塞尔曲线"，这话在 2016 年就不成立，三次贝塞尔是设计软件和 SVG 几十年的标配。把控制点叫"拐点"也不对，说明书自己都写了曲线"一般不会经过"P1、P2——控制点本来就不在曲线上，跟拐点是两回事。采样点固定在 1001 个，跟曲线长短没关系，落点间距完全不受控。 位图转换。转灰度、裁白边，把 n×n 个像素的平均灰度按比例对应到一个格，低于固定阈值就画点。说白了就是盒式滤波降采样加固定阈值二值化，等于"缩略图转棋盘格"。抖动算法（Floyd–Steinberg、Bayer）和 Otsu 自适应阈值，这些上世纪就成熟的东西一个都没用。摘要里那句"以提取特征点的方式呈现"也经不起琢磨：均值池化恰恰不提取任何特征。审查员引证的那篇基于 Canny 算子的盲用图形论文，做的才是特征提取。摘要把均值池化写成"提取特征点"，这属于专利文案的基本操作。 内嵌文字。把字符在 63 个盲文字符里的序数算出来，再和一组十六进制数做按位与，定出 6 个点位。可盲文编码本来就是把低位 6 个比特当点位用的，Unicode 盲文区从 U+2800 起就是这么设计的，这份专利用的内码也是同一套。按位与那一步，无非是把字体渲染里现成的一张查找表，重新描述成了算法步骤。看着像算了一通，其实查表而已。 曲线和位图两条我按专利步骤重演了一遍（图为本文演示，非专利附图）： ...